¡Hasta el 2008!

Último día laborable del año para la mayoría (anteúltimo para el resto). Se va el 2007, nomás. Y con él se van una pila de recuerdos, anécdotas, partidos, frases inolvidables y salidas nocturnas. En resumidas cuentas, se retira un gran año, no sólo a nivel resultados deportivos si no en cuanto a experiencias de vida, para cederle el lugar a otro mejor (esperemos).

Recorriendo los acontecimientos de este año eleccionario, se puede decir que el 2007 fue el año del ascenso. Pero limitarse a definir estos 365 días por ese sólo suceso, es quedarse bastante corto. El 2007 fue el año de la gripe aviar, de la operación de orejas del Tecla, del fantasma del zurdo y su birra, de la corrida histórica de Pancho desde su casa hasta Ciudad, de los flotadores de turquito, de la fatídica lesión de Javi, de la pelea de Drigo, de la expulsión del Pollo a los 20 minutos del primer partido y su famosa frase "A vos te compra el técnico de económicas", del gobernador de Delphi, de los golazos de tiro libre de Peli, del surgimiento de Tomi, de la abolición del humo en Ciudad con la desaparición de Fumateam, del segundo descenso consecutivo de Junín, de la amistad con Garranda, del infartante 1-1 con XlaGente, del Colombia exaltado gritando "Me chupa un huevo el campeonato Juampi, a vos no te pegaron", del torneo de maestros, de las maniobras de Pancho con su auto, de popularización de la venta de humo, de la quedada dormida de Pablo y Piojo el primer amistoso del año, del Salsódromo, del Zurdo "semimuerto (?)" en un hospital, de la anécdota de Liberman y el lechón, del recordado "Hoy, nos volamos la cabeza" de Juampi, del hattrik del Pollo frente a Gilardino, de las 5 pepas a Van der Sar, de la primera tripera presidenta, del "Salí campeón cuando tenía 9 años, pero mi viejo no me puso en la final (???)" del técnico de Laser Quest, del piedrazo al ángulo de Braca frente a Delphi y de su ojo en compota, de la nariz rota de turquito y su gol primerizo, de la No-Champions league, y de muchas otras cosas que se me deben estar escapando y ustedes recordarán mejor que yo.

Seguramente habrá algún que otro post nuevo antes del 31, pero por las dudas me tomo el recaudo de saludar a todos los que entran a esta página y contribuyen con sus comentarios a hacer de la misma un espacio de encuentro y participación, para todos los que jugamos en el torneo de la UBA y nos desvivimos por el fútbol.

¡Salud Rocamorenses y no-rocamorenses! Buen año y felices fiestas. Nos reencontramos en el 2008 para vivir un nuevo año plagado de goles y emociones intensas.

Como no podía ser de otra manera, va de regalo (?) el famoso anuario que la gente reclamaba (?).

Con nombre propio

Con tanto póker y tanta recopilación de anécdotas (?) entre otras yerbas, se ha ido degenerando la temática de este blog en estas últimas semanas. No es desubicado, entonces, volver a las fuentes (al fútbol Rocamora) para dedicarle un post a la aparición más brillante de los últimos años (probablemente desde la incorporación del zurdo) proveniente de las inferiores. Para ser más preciso, de la inagotable cantera neuquina, que año a año aporta más y mejores jugadores, sin dar la menor muestra de un virtual desabastecimiento.

El hombre en cuestión, pese a estar en la lista en el 2006, recién debutó a comienzos de este año. Otrora (en sus tiempos de estudiante secundario) se había dejado observar en más de una oportunidad, al borde de las canchas de Ciudad, mirando a los que a la postre se convertirían en sus futuros compañeros.

Eran épocas de "Mini Peli" (seudónimo made in Jackson) o "Peli diestro", apodos que se le otorgaban a un jugador que recién comenzaba a asomar y cuyo único atributo conocido era su pasmosa similitud con su hermano mayor.

El calendario fue deshojando los meses (?), y el 2007, de la mano de su exquisita pierna derecha y su compromiso con el buen trato del balón, le otorgó un nombre propio: Tomás Freixas. Su meteórico ascenso, facilitado por la lesión de Pancho en su isquiotibial derecho, le permitió hacerse un lugar dentro de los 11 titulares y sólo se vio interrumpido en la típica "hibernada neuquina" (período en el cuál los estudiantes -y también los triperos (?)- nacidos en dicha provincia se borran por el término de dos meses o más, hasta que la UBA se digne a reiniciar las clases) y por un faltazo sin previo aviso.

Más allá de ésto, es para destacar su compromiso para con el equipo, que entre otras cosas demoró una semana el regreso a su tierra natal y puso en un segundo plano a un partido de su viejo y querido Gimnasia (algo que en realidad parecería obvio, pero que a su hermano inmediatamente superior le costó más de 5 años llevarlo a la práctica).

¿Será el año 2008 el de la definitiva consolidación de este canterano? Por lo pronto tiene una cuenta pendiente: llegar con más asiduidad al gol. Cómo sólo hizo uno y encima no fue filmado, les comparto un videito de lo que fue una constante en la pasada temporada: El famoso "gooouuuuuhhhhh!!!" de Tomi. Tiene crédito de sobra.

Poker de fiesta

La fiesta del año fue un éxito. ¿La de entrega de premios de la UBA? No, papá. La del torneo de maestros de póquer, que juntó en una mesa única y final a los animadores de la liga 2007 (?) de este juego de barajas. Una organización impecable, que nada le puede envidiar a los grandes eventos que se organizan en los casinos de la ciudad de Las Vegas, premios a rolete, mucho alcohol, fichas y mazos profesionales, y hasta un toga, ehh..., digo una toga para el campeón, fueron el marco para una partida parejísima que duró más de 5 horas.

Sintéticamente, ésta fue la noche:

LOS PREMIOS:

Impecable la organización en este rubro. Vasos recordatorios grabados para todos los participantes, Ensaladera para el jugador del año (Pablito) y plato, también grabado, para el campeón. La perlita: "Pablo Frías, jugardor del año". Pasa en las mejores familias (?).


EL GLAMOUR:

Si bien en general no abundaron actitudes dignas de las estrellas que día a día deleitan a su público (?), en la Liga Mundial que transmiten por ESPN (sí, porque los Tower Torneos dan lástima), hubo algunos toque de glamour como las gafas negras de Lucho y Piojo, y el cinto negro de Javito, con incrustaciones alusivas (un espectáculo (?) ).

LOS ORGANIZADORES:

Para destacar el trabajo de estos dos muchachos. Pablito puso la casa y la aggiornó para la ocasión. Por un momento me sentí en la tierra del pelado Agassi (?). Juampi le dio nivel internacional y se encargó de... ¿De algo NO se encargó? Bueno, sí, de jugar (?). Palmas también para los hermanos Santamaría, que consiguieron que ESRUAN sponsoreara el evento.

LA MESA:

Arrancó muy pareja y se convirtió luego en un cementerio de elefantes: los dos candidatos se despidieron rápido y los acompañaron en seguida "los enemigos". En otras palabras, los 4 que menos pagaban en B-win, fueron los primeros que tuvieron la posibilidad de ir a la máquina más cercana para apostar (?). La ausencia de un jugador (ver aparte), obligó a cambiar las reglas y en vez de dos mesas se hizo una sola (durísima) y de 9 jugadores.

LA DECEPCION:

Por su experiencia internacional, era el candidato de la gente. Pero las cartas no lo acompañaron y su juego nunca apareció en toda la noche. Resultado: Se retiró decepcionado y decepcionando, sin poder ganar siquiera una mano. A esperar hasta el 2008.

LOS GALARDONADOS:

El jugador del año y el ganador del torneo se llevaron (¿O nos llevamos?) los premios mayores. Buen laburo de la gente de Esruan en la confección de éstos.

EL AUSENTE:

Decepcionó Turquito ausentándose a la cita. Acusó una colitis a los médicos oficiales una hora antes de la hora de inicio. Obligó entre otras cosas a modificar el reglamento a minutos de empezar. Una pequeña mancha al torneo. Tampoco estuvieron Braca y el Colombia, aunque estos dos sí se tomaron la molestia de notificar a la organización respecto de sus faltas.

LA FINAL:

Parecía que se liquidaba en dos manos, teniendo en cuenta la magnitud de las luces y el agotamiento de los participantes. Sin embargo, duró casi una hora y fue una batalla épica. El Piojo parecía muerto con sus 40 fichas, pero resucitó y sobrevivió unas cuantas manos más. Un par de Reinas finalmente definió el pleito.

EL DEMORADO:

Piojo llegó tarde y se perdió la foto oficial. Ante los reproches por la tardanza disparó una polémica frase que le hizo ganar la antipatía de la afición: "Me encanta, porque les metí el dedo en el culo a los 8". Flojo.

LA ANECDOTA:

La fiebre del póker da para todo, y si no que lo confirmen los testigos que vieron arrastrarse en muletas a Javito, chorreando sudor por la calle Ayacucho, intentando llegar a tiempo a la cita. Su esfuerzo generó una ovación, aunque no fue suficiente para cortar la sombra negra que lo persigue desde hace un tiempo. De cualquier modo tuvo un buen torneo.

Conclusión final: Un muy buen torneo, que seguramente sentará un precedente importante para los diciembres futuros. Se terminó la temporada de fútbol. Ahora la de póker. A esperar hasta el año que viene.

Un poco de autobombo (?)

Mientras espero que el tecla se digne a subir los videos y a bajar las fotos para hacer el comentario final del evento del año, publico este wallpaper, no tanto para hacer autobombo, sino para destacar el trabajo de su autor (Juampi).

En cuanto tenga las imágenes del torneazo del viernes, reitero, hago el análisis completo de la fiesta de las barajas francesas.

¿Quién se recibe hoy de maestro?

Finalmente el día llegó: Hoy por la noche, en el Casino (?) de la calle Arenales, se pondrá en juego el primer trofeo de maestros de la especialidad Poker Texas Hold´em. Mucho glamour, limosinas estacionando en la entrada, alfombra roja para recibir a las estrellas, un buen número de curvilíneas chicas (?), licores importados, y barajas francesas y fichas de marfil, le darán a la velada un tinte único e imperdurable. Además, claro está, del jugoso pozo que se pondrá en juego y sobre el que pujarán los diez representantes nacionales inscriptos.

Brevemente, y teniendo en cuenta lo que paga cada uno en B-win, así están las cosas en cuanto a favoritismo para hoy a la noche:

LOS CANDIDATOS:

• Pablo "Fresh chest" Frías. Entonado porque recibirá el galardón al más ganador del año, deberá reivindicar su regularidad en las grandes ligas. Tiene como ventaja la localía y que no tiene nada que perder, teniendo en cuenta su espectacular rendimiento los meses precedentes. ¿La contra? La que sabemos todos: ese clima gélido que emana de su zona pectoral le puede jugar en contra en una noche en la que se necesitan nervios de acero.
• Juan Pablo "seventy seven" Repetto. Organizador y Alma mater del evento, viene esperando esta noche desde hace, fácil, 3 años atrás. Se pasa 4 o 5 horas diarias practicando y anhela ganar esta noche tanto, que hasta sería capaz de vender a su vieja por conseguirlo. Dato a tener en cuenta: Con Lucho en la mesa, jamás pudo ganar un torneo.

LOS ENEMIGOS:

• Rafael "Louis" Bronemberg. Cuando está inspirado es imbatible: se le sube el alcohol a la cabeza, apuesta con nada y así y todo gana manos inéditas. Impone presencia desde su tamaño físico y es un virtual candidato. Sin embargo, sus últimos torneo fueron bastante flojos y parece haber perdido la magia que alguna vez lo caracterizó. Además tiene un karma, que conoce bien, y que no voy a nombrar para que le trabaje la cabeza todo el día (?).
• Santiago "Chiken Fever" Repetto. Otro con grandes chances de arribar a la mesa final. Su juego agresivo y de "allines" varios, lo convierte en un jugador diferente al resto. ¿Punto negativo? Ese mismo juego agresivo es el que generalmente lo elimina de los torneos, ya que apuesta todo con nada, porque odia que lo corran de guapo.

LOS TAPADOS:

• Santiago "The smoke-seller" Moras Mom. Amagó con no jugar, pero al final era puro humo y hoy estará sentado en una de las dos mesas semifinalistas, a la espera de llevarse el Plato ganador. Tuvo una buena temporada y por eso no será sorpresa para nadie que termine la noche con los brazos en alto, la cabeza hacia atrás con los ojos cerrados y exclamando "ganó el piooooooooojoooooooo, ganóóóóó el piooooojooooo", como suele festejar sus triunfos.
• Nicolás "Green" Santamaría. En silencio, sin generar polémicas, siempre arrima. Sus últimas actuaciones no fueron buenas y quizás eso le juegue en contra en tanto el factor anímico es tan fundamental como un buen par de cartas. Sin embargo, tampoco es descabellado imaginarlo como "Primer Maestro".

LOS QUE BUSCAN EL BATACAZO:

• Javier "Bad milk" Colombres. La mala leche de este muchacho es increíble. Primero la insólita suspensión y luego la infortuita lesión, coronaron un año en el que parece estar meado de pies a cabezas por los elefantes. Condiciones no le faltan, aunque tendrá que remarla sobremanera contra la mala racha que lo viene persiguiendo. Buena posiblidad para dar vuelta la taba.
• Martín "The conservative" Turco. No menosprecio su juego porque viene en franco ascenso, aunque creo que si gana es un batacazo. El mismo ha afirmado en más de una oportunidad que ve casi imposible ganar una mesa cuando juega mucha gente. Su juego cauteloso lo ha llevado en varios eventos a obtener suculentaspilas de fichas, que sin embargo luego fueron perdidas cuando se apartó de su librito. Tendrá el desafío de encontrar el punto medio entre su cautela, que lo lleva generalmente lejos, y esa cuota de audacia indispensable para dar el salto y ser campeón.
• Guillermo "SMS" Santamaría. La última vez que jugó dio pena derrochando plata y mandándole mensajitos de texto a ¿la novia?. Con ese antecedente fresco, que gane el torneo de maestros, sería sencillamente un milagro. Punto a favor: puede desconectar el teléfono y destaparse justo esta noche.

La velada será inolvidable y mañana tendremos el informe del campeón (si es que la bebida me deja en condiciones de escribir). ¡Suerte muchachos esta noche! (la van a necesitar (?) ).

Adelanto: pilcha 2008

Si en el 2007 para la "B", fue "B"lanca...

Y en el 2008, para la "A", va a ser "A"zul....

¿De qué carajo de color la vamos a hacer si llegamos a ascender a la "División de Honor"?

¿Y por cancha cómo andamos?

La buena acogida que tuvo el análisis de los colegiados de la UBA amerita la realización de un nuevo post, aunque esta vez respecto de las canchas en las que se desarrolla el torneo. Canchas grandes, canchas angostas, de piso irregular, lisas como un billar, etc. : el torneo que se disputa en Ciudad Universitaria debe ser el único de todo el país en el que la disparidad entre cancha y cancha es una constante absoluta. Aunque resulte increible, uno puede golear o ser goleado, contra el mismo rival, en el mismo horario, sólo por el simple hecho de jugar en un terreno de juego diferente. ¿O me van a decir que un equipo de jugadores toscos y rústicos, pero grandotes, no puede llenarte la canasta en la cancha 2, donde hasta los saques de arco van al área, y luego ser vapuleado en la de sintético, donde prevalecen los de toque corto y buen pie?

CANCHA 1: Alguna vez Ringo Bonavena definió a la experiencia como un peine que te dan cuando ya no tenés pelo. En ese sentido, la definicón calza a la perfección con este estadio, el Monumental de Ciudad (?): si te mandan a jugar ahí es porque la cancha está toda poceada y sin pasto. Si está en buenas condiciones, conformate con verla mientras estás llegando a Ciudad. Tiene buenas dimensiones y algunos bancos pegados a la raya (un lujo (?) ). Si no fuese porque en abril ya está destruida, es un canchón.

CANCHA 2: También llamada "Diego Armando Maradona" por su parecido al cajón de manzanas deBoyacá en el que juega la AAAJ. Hace un par de años la afluencia de equipos hizo necesario crear una cancha más. Se pensó primero en el potrerito que hay entre las canchas 6 y 7 pero como era "demasiado" chico el terreno finalmente se la ubicó con calzador dentro e la pista de atletismo. Las estrechas dimensiones y los arcos grandes hacen que con un buen shoteador y otros tantos cabeceadores, sos Gardel (?).

CANCHAS 3 y 4: ¿Pertenecen a la UBA? Si jugaste ahí: a) o sos de un equipo de la de honor; b) o sos un representante de tu facultad; c) o sos un jovato de esos que de lo único que no se cansan es de pegar patadas, de insultar al réferi y de agarrarse a píñas con el rival de turno (por suerte ya son todos profesionales recibidos de la universidad más prestigiosa de latinoamérica (?) ). Las canchas están buenas, pero con suerte (y mucha) jugás una vez al año.

CANCHA 5: Yo la comparo con la cancha de Arsenal de Sarandí: En medio de tanto potrero sin tierra y con más pozos que la luna, se alza una cancha de primer mundo con iluminación digna del Anfield Road. Estrenada en el 2003 es admirada no sólo por el ambiente del fútbol si no también por investigadores de biología del Conicet, que aún no entienden el fenómeno del pasto natural que brota del sintético en una de sus áreas. Entre los jugadores, las opiniones no encuentran término medio: La mitad la ama porque se puede bajar la pelota sin problemas, gambetear y jugar a un toque, y la mitad la odia, porque es una trampa mortal para las rodillas, porque no es muy larga y porque te quema la suela de los botines cuando hace calor.

CANCHA 6: Al igual que la 5 las opiniones no encuentran punto medio, aunque con una diferencia: la odian todos por igual. Algunos arqueólogos afirman que fue contruida justa sobre una ciudad Inca, explicando de esa manera el porqué de la dureza del terreno. Posee un record mundial: la línea de cal MAS ANCHA del mundo (una vez se pateó un tiro libre y tanto el encargado de ejecutar la falta, como los 6 tipos que integraban la barrera -guardando la distancia reglamentaria- estaban parados sobre la línea que demarca los límites del costado. Y todavía quedaba un metro más atrás (?) ). La tenés que querer a la fuerza porque jugás acá, en promedio, 15 de los 19 partidos del año.

CANCHA 7: Aunque la comparan con la anterior, está 10 veces mejor, aunque no sea La cancha. Es proporcionada, tiene pasto (más allá de que en los córners suela haber la vegetación de la selva amazónica) y ehhhh, una linda garita para el planillero (?).

No me voy a extender en el análisis de esta cancha, porque quiero hacerles notar una cosa media rara de la foto (choreada de la página de la UBA). Uno cuando ve al que patea dice: pose de zurdo, equilibrio perfecto, manos balanceando el movimiento, mirada fija en la pelota... es crack.
Pero después, si se observa con atención, los dos tipos de atrás están con la mirada fija en otro lado, como si el partido se desarrollara en otro lado.

Mi opinión: El jugador de la foto es un ladri que coimeó al fotógrafo, para quedar como una estrella y levantar minitas, cuando en realidad estaba comiendo banco a lo loco.

Hay luz en el fondo del túnel, Gordo.

Como si no hubiese sido suficiente la sanción quirúrgica que le aplicaron (por ser el chivo expiatorio de la pelea) y que lo dejó afuera, con fría precisión, de los últimos 3 partidos del año; Como si fuese insuficiente el descanso forzoso que impone la pretemporada; La vida parece haberse ensañado con él y propuesto retirarlo de las canchas a toda costa: Javi, a poco de finalizar el 2007, recibió de boca del traumatólogo la peor noticia, que suponía, pero que no quería escuchar. La rotura de los ligamentos cruzados se suma así a la dolorosísima fractura de peroné que lo mantuvo inactivo casi todo el 2003.

El destino le pega una patada al karateka (?) Colombres, que ni años y años de kung fu hubiesen podido esquivar. Paradojas de la vida: aquella vez, la rotura se produjo en el primer tiempo del primer partido del año. Esta vez, en el complemento del encuentro que clausuraba su temporada futbolística.

Duelen estos 6 meses parado. Hoy seguramente habrá luto nacional en todos los andariveles derechos de Ciudad Universitaria, que esperarán con paciencia volver a ser regados por sudor, disciplina táctica y mucho, pero mucho amor propio.

Fuerza Gordo, que la recuperación ya empezó y que la A te quiere ver destilar magia por las puntas. Incluso, si todo sale bien y tu organismo te guiña un ojo, te vamos a poder tener para el debut de 2008. Mientras tanto, paciencia y a remarla. Vos sabés mejor que nadie cómo se hace esto.

Festejo "A"locado

Una entrada (al "Salsódromo del Abasto") vale más que mil palabras.

¿Hay mano negra?

A veces me pregunto si la oficina de fútbol de la UBA tiene algo en contra de Rocamora. Por ahí nos tienen bronca por las continuas quejas del Pollo al árbitro de turno o porque ya están cansados de recibir mails con propuestas de cambios de fecha/horarios/canchas. Como sea, tengo fuertes presunciones de que a Omar y a sus muchachos Rocamora no es un equipo que le caiga simpático.

No estoy intentando justificar con esto el fracaso deportivo (?) de la temporada 2007. No pasa por ahí la cosa. La aversión de los organizadores del torneo tiene sustento en cuestiones extrafutbolísticas. Cuestiones que tiene que ver más, diría yo, con lo que rodea al torneo, con su marketing.

Por ejemplo, si uno entra la fotogalería de la página de la UBA se encuentra con que, pese a no bajar de los 3 primeros puestos de la tabla desde la fecha 5, no hay fotos de Rocamora (salvo las que mandamos nosotros (!) ). Lo paradójico es que ciertos equipos de floja campaña fueron fotografiados dos, y hasta 3 veces. Un pequeño desliz que hubiese pasado desapercibido si no fuera por algunos otros hechos de naturaleza turbia.

Caracteriza mis dichos el comentario "oficial" del partido del último domingo. El "pseudo comentarista" relató el partido de la siguiente manera, lo que puede ser considerado un crimen de lesa humanidad dirigido al periodismo:

El partido comenzó con un Fútbol y Tenis levemente superior, que lograba crear más situaciones y con mayor claridad que su rival. Fernando Bravo, arquero de Rocamora fue determinante en mantener el cero en su valla durante los primeros minutos (!) del partido. (Cualquier cosa. Si hubo minutos que se jugaron en el campo de FyT, esos fueron justamente los primeros. Hasta el gol de Pancho las situaciones habían escaseado de los dos lados.).

Tras el gol el partido se equilibró un poco, pero Fútbol y Tenis seguía generando más oportunidades de gol. (Nada que ver. Ahí sí fue superior FyT y creó 3 o 4 chances netas de gol.)

El empate fue bien recibido en la cancha 7, donde Por la Gente le estaba ganado a Bolilla III , lo que le permitía alcanzar a los punteros, poniendo la definición del campeonato al rojo vivo. (¡Qué vende humo! ¡Qué va a ser bien recibido por X la Gente, si ya no tenían chances de campeonar -el triple empate coronoba a FyT-! No era necesario ese comentario para intentar darle más dramatismo a la definición.)

En el segundo tiempo ambos equipos salieron mas precavidos, sin dar ventajas ni arriesgando la posesión de la pelota; (Este comentario equivale a "me pasé el segundo tiempo tomando sol como un campeón; el partido me importaba un joraca, así que tiro esta frase de circunstancia y quedo como un Toti Passman cualquiera").

Sin embargo, no son la falta de fotos ni los relatos tendenciosos lo que molesta más.

Lo que más jode es que en una página que esta hecha a base de tablas de Excel (?) y diagramas de Logo Gráfico (?), en la que se actualiza la actividad deportiva de millares de alumnos en otras tantas disciplinas competitivas y en la que, salvo raras excepciones, se grafica el evento con alguna foto (si es que la hay) que siempre es borrosa y lejana, te suban un VIDEO (!!!) con un gol en la última jugada, suena a cargada.

Al menos me queda la satisfacción de poder poner en un cuadrito la foto del Piojo que nos regaló el boletín semanal, en la que este fiel exponente del "jogo bonito" parte, literalmente, a un rival a la altura de la rodilla, con total impunidad, a plena luz del día y en las narices del colegiado. Esto es arte muchachos. Que lo disfruten.

Pitazo final

Llega el mes de diciembre y con él aparecen en todo tipo de diario y revista, como por arte de magia, los famosos anuarios. Los anuarios consisten en miunciosa recoleccion y posterior análisis pormenorizado de todos los hechos que sucederion a lo largo de los últimos 365 días y que, rara vez, le interesan a alguien. Encuestas, gráficos, líneas de tiempo, entrevistas, opiniones, personajes del año son parte de este fenómeno "decembral (?)". Quién hizo el lateral más largo, quién metió el gol con más comba, qué partido terminó con menos llegadas, etc. son las variantes que presentan los anuarios en el ámbio del periodismo deportivo.

Por eso, para no nadar contra la corriente (?), me sumo a esta fútil movida y le dedico a los árbitros del torneo universitario este primer (¿y último?) post sobre lo que fue la generalidad del año 2007.

Esta es entonces mi opinión sobre el nivel que mostraron algunos de los árbitros más "caracterizados" de la UBA:

El capo de los árbitros (por cargo; no por nivel) quemó en el 2007 sus últimos cartuchos. Cada vez más encerrado en su quintita, en los partidos que le tocó dirigir (o "jugar" como dicen ellos) y tuve oportunidad de verlo, cobraba desde mitad de cancha y confiando demasiado en la agudeza de su vista. Su experiencia, chapa y carisma, sin embargo compensaban su merma física y le permitieron llevar a buen puerto algunos partidos difíciles. En otras palabras, a los jugadores les daba lástima putear a este viejo buena onda (?).

Yo soy de los de la idea que al "Tom Hanks Argento" le enseñaron en la escuela de árbitros que si el partido no tiene por lo menos 2 expulsados y 3 penales, no es un partido. Histriónico, de gestos ampulosos y gritos exasperantes, dirige de una manera bastante particular en la que, como buen actor que es (?), exige tener siempre un rol protagónico. No tiene ningún reparo en cobrarte un penal sobre la hora que no fue y echarte dos tipos, si con eso consigue meterse en el centro de la escena. Más allá de eso, la oficina de fútbol lo tiene bien conceptuado, por ahí por su condición de histórico.

El número 1, en este caso sí por nivel. Maneja los partidos a la perfección y se nota que conoce el paño del fútbol universitario. Se puede equivocar como cualquiera, pero uno juega con la tanquilidad de que no te va a bombear o va a compensar. Si uno lo pudiera comparar con un referí de primera división, se podría decir que tiene la trayectoria de Ángel Sánchez, impone el respeto de Elizondo y tiene el carisma (?) de la coneja Baldassi. Sin dudas, el mejor.

Este tiene sus partidos. Por un par de actuaciones polémicas lo tenía considerado como un árbitro fácilmente influenciable por lo equipos poderosos (?). Pero sus últimas performances (al menos en lo que yo pude ver) mejoraron drásticamente el concepto que tenía de él. Hace lo que puede en un fútbol que no posee jueces de líneas.

El de este señor es un caso similar al anterior, aunque con una salvedad: es un claro exponente de la naturaleza equitativa del referato amateur ("una para vos, una para el otro"). Con la tablita de compensación en la mano uno tiene que empezar a rezar cada vez que le echan un jugador al rival o que le cobran un penal a favor. Salvo por eso (?) no es un mal árbitro.

¿¿¿Y este??? Saqué su imagen de una foto de la página de la uba. No lo conoce nadie, pero digamos por eso que debido a su juventud (?) y a las buenas actuaciones obtenidas en la escuela de árbitros (??), es la esperanza de la renovación del fútbol universitario. En el 2008 va a dar que hablar (?).

NOTA DE COLOR: Debido a la finalización del campeonato y a una inusitada polémica que se generó con la hasta ayer "desaparecidasinprevioaviso" afición de Barrilete Cósmico, el blog logró obtener 117 entradas obteniendo un histórico y memorable récord (?), que lo sitúa en el puesto 86 entre las paginas más vistas de la Argentina, categoría deportes, subcategoría fútbol (y que encima usan este medidor).
La enseñanza que saco de todo esto es que la prensa amarilla vende (y mucho), pero que igual no voy a hacer hincapié, a los fines de explotar el boom (?), en esta inútil controversia, porque va contra mis principios (?) andar inventando rivalidades contra un equipo que carece de historia y de pergaminos suficientes, que en los torneos difíciles deambula por la mitad de tabla y que en nuestro único enfrentamiento le propinamos la goleada más abultada de su historia (ver página ofical). Por eso, les reitero, no voy a entrar en este clase de juegos (?).

Recorte universitario

Sigue el recorte en la universidad pública. Lo que hasta hace un par de días sólo (?) incluía al presupuesto, ahora (más importante) alcanzó al fútbol universitario.

Así es, en una de las medidas más impopulares de los últimos 8 años (superior incluso a la habilitación de la cancha 2 (?) ), la oficina de fútbol de Ciudad Universitaria, también denominada "el kioskito de Omar", borró de un plumazo del calendario la tradicional "Champions League".

Para los que viven dentro de un tupper, les comento que este torneo relámpago reunía a los 3 primeros de todas las divisionales (incluyendo a la de veteranos), para que, por medio de cruces de 40 minutos y eliminación directa, se dirima quién es el campeón de campeones.

Es cierto que estaba medio devaluado el torneo. El calor y la gran cantidad de partidos hacían que varios candidatos jugaran con planteles reducidos o a media máquina o festejaran la eliminación para ir a comerse un asadito. Entonces, con el correr de los años había perdido en consideración lo que otorga en prestigio (?). Prueba de esto (?) es que los últimos 2 campeones fueron Leverbush y Barrilete Cósmico. También no hay que soslayar que, en oportunidad de la final, había menos gente viendo el partido que la programación de Canal 7 a las 2 de la mañana.

(En una cancha 4, colmada de bote en bote (?), Barrilete Cósmico, de la mano del "Chacho Negro" se coronó campeón de la última edición)

Así y todo quiero manifestar mi disconformidad con la medida, porque este espacio que se le quita al fútbol lo único que va a traer aparejado es que más pibes estén choreando en la calle y tomando cerveza (?). Y no quieran hacernos creer que esa fiesta del deporte, a realizarse a medidados de diciembre, es un paso adelante porque reune en un mismo techo a la elite universitaria de las distintas disciplinas. No viejo, no nivelen para abajo (?). El fútbol no transa (?).

Sin la Copa de campeones habrá que esperar hasta comienzos del año que viene para volver a patear la pelotita de manera medianamente competitiva. Por lo pronto, me voy a meter ya saben donde el logo que había diseñado para la oportunidad (?).

Diciembre 2008

Este año se salvaron. Pero váyanse haciendo la idea para el que viene...

Fuera de tópico: Pocho me salió medio deforme, el Colombiano parece de 40 pirulos, Juampi es el pelado Meijide y Piojo... tan mal no te queda nene, eh?

Pampa y la vía

No pudo ser. El título estuvo tan cerca y a la vez tan lejos. Paradojas de un extraño reglamento: hasta el penal en el último minuto, al campeonato lo definía un resultado de la... ¡primera fecha! Nada que objetar. Futbol y Tenis fue un justo campeón. Como también lo podría haber sido X la Gente o Rocamora. Pero esta vez les tocó a los muchachos de La Pampa (creo que la mayoría son de ahí) que a base de un fútbol bien jugado y de trato respetuoso de la pelota se quedaron con el objeto más preciado.

Queda un resabio amargo, porque a pesar de las bajas, de los expulsados, de los lesionados y del escaso recambio (situaciones que no se habían manifestado hasta las últimas 5 fechas y que se presentaron todas de golpe), pocas veces el equipo se vio superado a lo largo del torneo (esto incluye a las dos finales del campeonato). Porque además, a pesar de la "batalla" del miércoles y del pegajoso calor, el cansancio físico no pasó factura: el segundo tiempo se jugó casi todo en campo rival y apenas el descalabro del final, cuando el empate obligaba a aplicar esa insulsa reglamentación que no conformaba a nadie, generó el desequilibrio en el marcador. Si el penal fue o no fue, ya no importa. No se si ese minuto final hubiese cambiado las cosas.

Igual no debe ser tiempo de lamentaciones. Se acabó el largo peregrinar por la dura categoría B, que salvo casos excepcionales (Bomba Psicológica, Junín, FyT) detiene los meteóricos ascensos de los equipos que vienen de dos grandes campañas consecutivas en los niveles inferiores. Ni el tipo más positivo del planeta hubiese podido afirmar que sólo un año y medio después de estar al borde de la desaparición, el 2007 nos encontraría en su cierre festejando un ascenso y luchando hasta el último minuto la posición número 1.

El fútbol da revancha y la tendremos seguramente el año que viene en la dificilísima categoría A, en la que nos esperan viejos conocidos como Los Petes, Pura Ft2, Winning Eleven, Mc Pantuflas, Fútbol Champagn, entre otros. Estoy convencido de que el equipo todavía no encontró su techo y que va a dar que hablar.

Pero para eso vamos a tener que esperar unos meses más. Por eso, por el momento sólo resta felicitar a FyTC por el título, a X la Gente por el ascenso y al resto de los equipos que protagonizaron el campeonato más parejo de todas las divisionales.

De película

Con ese último tiro libre se iba se moría el partido. Y con él se esfumaban el esfuerzo de un partido chivísimo, las chances de campeonar y el sacrificio de un año de jugar cada partido como si fuese el último. Era la última bola. Después de eso no habría tiempo para más nada. Era tirar la última moneda al aire y rezar para que la suerte hiciera lo suyo. Nunca en la historia del equipo, éste se jugaba tanto en una sola pelota. La gloria o el infierno (que ya había comprado casi el talonario entero) dirimían su preminencia en ese último libre directo. El aire se cortaba con un chuchillo; sin esfuerzo se escuchaba el cuasi imperceptible sonido de un pasto quebrándose por la mitad.

La pelota, impulsada por la zurda divina del mayor de los Freixas, flotó por los aires, medio, un segundo... no sé. Pareció una eternidad. En el área, los veinte restantes jugadores de campo (el 2 de ellos había sido expulsado poco tiempo antes), incluyendo al Colombia que buscaba su monumento y pase al Olimpo, la vieron venir y miles de historias se cruzaron a velocidad crucero en el torbellino que inundaba a sus mentes. Historias de rechazos providenciales y de cabezazos goleadores y heroicos. Historias de despejes hacia el infinito y de redes infladas hasta su máxima extensión. Pero la historia es una sóla y la escribe... ¿¡Quién sabe quién la escribe!? Pero esta vez el guionista estaba inspirado y se lució con un final de novela.



Porque el punto culminante de este cuento tiene tintes épicos y ribetes antológicos. Porque no escasea en suspenso (la pelota tuvo que rebotar como 5 veces antes de entrar). Porque el destino le guardó una broma macabra, parafraseando a algún conocido cantautor, al delantero de X la Gente que inexplicablemente y para desilusión eterna introdujo el esférico en su propia meta. Porque el barba le guiñó un ojo a Rocamora y demostró que tiene el corazón albiazul. Tardó 90 minutos en darse cuanta de que su equipo era el que circunstancialmente tenía la remera bordó. Sí, tardó. Pero como dice el dicho, más vale tarde que nunca.

Se sufrió como pocas veces. Se gritó como nunca. Los corazones rocamorenses, necesitados de un by-pass luego del piedrazo en la cabeza que significó ese gol de pelota parada faltando un puñado de minutos, recibieron la inyección necesaria para poder revivir. El 1-1 en un justo reparto para dos equipos que a su manera se brindaron en una batalla durísima para llevarse los tres puntos.



Pudo ser para cualquiera. No fue de nadie. Pero el punto, por cómo y cuándo se dió, se festeja. Y cómo.

"A estos "demagogos" les tenemos que ganar (?)"

"Siempre jugamos X la Gente, pero hoy estamos con ustedes chicos (?). Lo único que les pedimos es que canten el himno, llorando y con la mano en el corazón (?)"

Anteúltima fecha del campeonato y, ahora sí, se puede decir que tenemos una hermosa final de cara a obtner la segunda meta auto impuesta en la pretemporada. Están todas las condiciones dadas para que sea un partido inolvidable: horario nocturno digno de copa internacional (?), gran cancha, clima ideal, un buen rival para tener un partido de ida y vuelta, la pelea por el título a flor de piel, en fin, muchos elementos para poder decir, un vez más, que el fútbol tiene estas cosas que lo hacen un deporte único.

De X la Gente, circunstancial adversario, se tiene el antecedente negativo de la última fecha de la temporada pasada, cuando el viento, al igual que esas grandes glorias que se retiran de la actividad, jugó su partido un tiempo para cada lado.

Para los amantes de las estadísticas (y más si son favorables) les paso dos para contrarrestar lo antedicho:
-Las 4 veces que Rocamora fue programado un día de semana a la noche, la victoria fue para casa. El único antecedente en la cancha 1 es un triunfo (bicicleta y set arriba) frente a Bordolino tinto en el 2003.


-La última vez que tuvimos que jugar contra los dos equipos que peleaban arriba en la misma semana los atendimos en filita, con sendos triunfos por la mínima diferencia. Que se repita.



No se como voy a hacer para trabajar y estudiar en el día de la fecha porque estoy ávido de saltar a la cancha y correrme la vida (?). No quiero meter presión pero seguramente el de hoy es el partido más importante que hayamos jugado y vayamos a jugar en toda nuestra vida (???). No, fuera de broma, disfrutemos de este partidazo jugando a lo que sabemos que el objetivo ya está cumplido. Todo lo que venga después, viene de arriba.

Devolución de gentilezas: Nace una amistad (Parte II)

Viendo este ida y vuelta de saludos, congratulaciones y muestras de afectos varias, no me quiero quedar afuera de esta amistad que se está gestando entre Rocamora y otra gran institución del fútbol universitario: Garranda.

La aparición ganadora del conjunto verdeamarelho en el mundo de los blogs no hace más que confirmar la presunción que nace cuando los ve jugar: hay hambre de gloria. Por eso el sentimiento trasciende el verde césped e irrumpe en la blogesfera.

La nota publicada hace un par de días en la página oficial de Garranda tiene algunos puntos de color dignos de resaltar. Es gracioso tomar conocimiento de inusitada propagación de la fama del Pollo como comentarista de fútbol. Por ese entonces, el goleador, aquejado por una lesión, despuntaba el vicio cámara en mano, agregándoles a las imágenes, jugosas (?) apreciaciones que deleitaban (?) al espectador. Con un video alcanzó más reconocimiento que con sus mil y pico (sanfillipeando (?) las estadísticas) de goles.

También genera hilaridad la recepción al mensaje de Piojo. El "organizador de eventos (?)" ya se autorotuló y prometió una fiesta. Muchachos de Garranda: no quiero ser pesimista, pero me parece que en lugar de un festejo van a tener humo de sobra para hacer unos cuantos asados. El Piojo vende hasta cuando no quiere.

Finalmente, sin querer parecer soberbio, habrán notado el ojo periodístico de este humilde servidor, que no se dejó llevar por el -2 de la tabla de posiciones y aseguró la pronta recuperación de este gran equipo, cuando no pagaba ni dos pesos.

Alguna vez hablé de aquel partido olvidado en el tiempo (año 2004), en el que con las cosas pardas, al Pollo lo echaron por recontra putear al árbitro. Hoy me despido con una pequeña anécdota de nuestro nuevo equipo amigo, que para mí está entre las 3 más gloriosas que vi en Ciudad Universitaria:

• Fue el año pasado. Garranda, con tres tipos menos, era bailado en la cancha 5 por W11, escolta por ese entonces, que se floreaba gol tras gol. Toda venía bien, hasta que el morocho que jugaba adelante en W11 hizo una gambeta de más o algo así, que al 5 garrandés (?) no le gustó nada. A partir de ese momento, hasta el final del partido, el 5 (en realidad jugaba en el medio, pero no me acuerdo que dorsal utilizaba) protagonizó un show increible, parándose cerca del delantero, para partirlo en la primera de cambio. Insultos, amenazas y la patada justiciera que rondaba por ahí adornaron esos veinte minutos finales, que al jugador de W11 le sacaron las ganas de jugar al fútbol hasta fin de año. Todavía tengo en mente la cara de ese muchacho... Un momento realmente para recordar.

El fin de semana todos estaremos con la radio en el oído (?) a la espera de un buen resultado frente a Té con Muletas (en principio no tendría que haber sorpresas).Felicitaciones por la página y muchos huevos el sábado.

Apuntes de concentración

("Al pedo hacerse mala sangre , Ronnie (?). Estaba todo digitado por La Rosa (?) que es amigo de Blatter)

El hecho de jugar un sábado, como no sucedía desde el lejano 2003, trastocó el plan de trabajo (?) del cuerpo técnico. Es decir, las tradicionales veladas en lo de Braca, a puro poker y jugo loco debieron ser reemplazadas por unas más tranquilas empanadas y un torneíto de Playstation.
Ausente Cole a último momento, las casas de apuestas (?) no encontraban serios candidatos para quedarse con el cetro que se ponía en juego en el campeonato de W11 que se armó.

Finalmente lo ganó Peli, y estas son las conclusiones que extraje de la experiencia:

• El Zurdo es como el gato Gaudio. Tiene el juego en la casa, arma buenos planteos, destila talento... pero tiene un severo problema mental: se desmorona en la adversidad. Su Milan, pese a ir ganando todo el partido, cayó derrotado en primera rueda frente al Madrid del "Pollo" Schuster (?) sobre la hora y por un gol que vino de un lateral!!! A laburar el aspecto psicologico.


• Juampi era favorito por su doble condición de local y dueño del aparato. Pero Tomi demostró que para algo viaja cada dos por tres a Pilar y aprovecha los pocos tiempos libres que te da el CBC (?). Lo limpió fácil, pese a que JP diga que erró un penal cuando iba perdiendo 2 a 1.


• El Pollo no pudo colarse en la final y quedó afuera con el campeón en un partidazo, en el que pagó con la misma moneda con la que le había pagado al zurdo (gol sobre la hora y 4-3 final). "Fue la final anticipada", dijo. En realidad la final anticipada fue el partido que tuvo Peli en primera rueda. Decí que me echaron a 5 y se suspendió el partido, porque el 0-6 era remontable.


• Braca aprovechó que quedó libre la primera jornada libre y luego de despachar a Tomi, con sus jugadores frescos, se metió en la final por la ventana. Pero su Inter no tuvo resto para hacerle frente al Barcelona de "Frank" Freixas y cayó en el clásico neuquino.


• Peli campeón: este juego da para todo. Da bronca que de la vuelta un tipo que hace todo con un jugador (Messi) y tiene a los otros diez de adorno. Son formas de ver el fútbol. Que se yo, yo prefiero, en vez de jugar así y ganar, quedar arafue en primera rueda pero dando espectáculo (?).

Por suerte después hubo tiempo para el deporte blanco y la realidad fue otra (?):

John Paul Hewitt y Santiago Nalbandian bicicletearon a los irreconocibles Hass (alemán comandado por el zurdo; cuando no) y al mosquito Ferrero (dejo a criterio de ustedes el adivinar quién eligio a un jugador tan pecho), y en la guerra de los sexos Justine Henin venció a Grosjean (si no me equivoco). Las mujeres arriba (?): Cristina al gobierno, Justine al poder.

Luego, en el clásico casero David venció a Lleyton por el extraño resultado de 6 a 5 y pese a tener todo para obtener una victoria más sencilla.

Lo más importante: Chicos, si están aprendiendo a agarrar la raqueta o quieren empezar, consigan la exhibición de saque y volea de Tim Henman frente a Johanson, porque eso es tenis total. A su ya conocida mejor devolución del circuito le agregó regularidad en canchas lentas. Pisa fuerte.

(Primero en el Virtua Tennis. Ahora en este juego que no se como se llama. Gracias por la magia, Tim.)

"Poné la gamba, LCDTM"

Lo bueno (?) de jugar 3 años seguidos en la misma categoría es que a medida que pasa el tiempo, se va forjando una historia especial con cada equipo que la integra (y, obviamente no consigue ascender/descender). Goles, jugadas, insultos y otras misceláneas se acumulan con el correr de los partidos y cada nuevo enfrentamiento aumenta la rivalidad; la pica por aquella patada o la bronca por aquel caño.

Copetín, en ese sentido, tiene un amplio y jugoso historial (¿O debo decir prontuario?) con Rocamora. Jugadores, árbitros y dirigentes (?) coinciden con que es un equipo difícil, mañoso y que lleva al reglamento hasta los confines de su jurisdicción... y lo estira un poquito más. No es extraño entonces ver como sus jugadores son suspendidos o sus partidos interrumpidos por hechos de violencia en las listas que publica el tribunal los jueves al mediodía.

Los antecedentes de Rocamora con el equipo violeta hasta el domingo, databan de dos nebulosos empates (uno heroico, con 9 hombres, poco recordado por la afición), ambos en la cancha 2. Sin embargo, sí son recordados estos cotejos por cuestiones extrafutbolísticas (llámese grescas) que involucraron al Pollo (2005), al Tecla (2006) y al arquero copetinesco (2005/06). Cabezazos, trompadas, expulsiones y clima enrarecido fueron una constante en los dos cruces que registraba el historial.

Por eso, ante la inminencia del partido del último sábado, muchos temían lo peor. Los dos equipos se jugaban mucho (peleando en los dos extremos de la tabla), se volvían a ver viejos conocidos, en la cancha 6 (terreno proclive a ver patadas de más), etc. Pero el que esperaba lo peor, se llevó un fiasco. El comportamiento de ambos fue ejemplar y sólo hubo un jugador que desentonó (¡Y cómo!), y por eso le voy a dedicar los últimos párrafos de este post.

El 9 de Copetín (de él se trata), arribó al terreno de juego haciendo slaloms. No hacía falta ser un soberbio observador para darse cuenta de que se había tomado hasta la molestia la noche anterior, y que su noche, en realidad, todavía no había terminado. A lo gritos, insultándose con un compañero, por un pasillo que quién sabe de dónde viene, hizo su entrada triunfal. ¿Número puesto para el banco? Para nada. Jugó de titular, y a pesar de haber recambio (?), permaneció arriba, firme en su puesto y destilando alcohol por sus poros.

Y fue durante el partido donde se vio lo mejor de su show: llegó tarde a todas las pelotas, dejando la pierna un poco (?) más de lo aconsejable, encarando a los insultos a quién se atreviese a protestarle al árbitro ("esto es fútbol, p.... Bancatela (?) ), recriminándole pases mal dados a sus compañeros de apodos graciosos, cometiendo faltas insólitas (como el empujón de atrás a Cole cuando la pelota se iba al saque de meta) y enojándose con el referí frente a cualquier laudo contrario a sus pretensiones. Buscó infructuosamente llevarse alguno expulsado, pero no logró que nadie se prendiese en su juego (ni siquiera Tomi que sabiéndo la importancia de lo que se estaba jugando permaneció como un duque frente al escupitajo facial (?) que recibió como agradecimiento por un delicioso tubo contra la raya).

In sólitamente le dejaron patear el tiro libre indirecto dentro del área que tuvo Copetín faltando dos minutos. Y más insólito aún, lo metió. A los trompicones se metió en el arco para buscar la pelota e intentar la hazaña. Mientras retiraba el esférico, y ante el amague de tirarle la pelota lejos, se despidió con una frase de su autoría, que seguramente va a quedar por siempre en el recuerdo (?): "Poné la gamba, LCDTM".

Un personaje.

Acabose

Estos 3 angustiosos puntos que se obtuvieron pidiendo la hora frente a un equipo provocador y pendenciero que está condenado a descender y ulteriormente desaparecer en breve, y luego de tener todo a favor en el primer tiempo (2 a 0 y tufillo a goleada histórica), valen historia. El partido para el infarto frente a ese rejuntado impresentable de jugadores borrachos ya se ganó un lugar en el libro de la historia del club. Y en un lugar central: por primera vez, en 6 años de historia, Rocamora asciende a la división A.

Las cadenas de mails y la concentración del viernes dieron sus frutos: el triunfo del sábado marcó el fin de una serie de rachas negativas.

Ahora todo se "A"cabó:

-Se Acabó el largo peregrinar de 3 años por la dura categoría B. De estar a punto de perder la categoría se pasó a pelear arriba en el 2006 y a ser franco animador en este 2007.

-Se Acabó la racha negativa frente a Copetín. El violeta, a fuerza de enrarecer los partidos mediante toda clase de artilugios (algunos de ellos, bastante alejados del ideal Fifa Fair Play), siempre nos complicó. El gol de Tomi y el cabezazo del Pollo terminaron con la historia de los empates.

-Se Acabó el fantasma de no poder ganar sin Juampi. El dato de que las únicas dos derrotas del año (un amistoso y uno oficial) habían sido paradójicamente los dos encuentros en los que el zaguero no pudo participar, rondaba por lo confines de Ciudad Universitaria. Pero el zurdo se puso el overol reafirmando su inagotable polifuncionalidad, el resto de la defensa corrió como nunca y Rocamora demostró que es más que un nombre.

-Se Acabó la escasez de gol de Tomi. Al menor de los Freixas, pese a estar redondeando buenas actuaciones, se le venía negando al gol. Pero luego de una asistencia milimétrica de su hermano le rompió el arco al pelado de Copetín y encaminó el triunfo.

-Se Acabó la falta de liga. Si bien el partido hubiese podido terminar 5 a 0, el peor resultado del fútbol (2-0 a favor, según dicen los entendidos), trajo consigo los temores de que se escapara una victoria vital. Copetín, con nada que perder se fue para adelante y en las que tuvieron, mitad respondió brillante el Colombia, mitad la suerte jugó su partido.

-Se Acabó en este 2007 esa horrible costumbre de ganar los partidos más difíciles y empatar o perder los accesibles. Salvo el último empate, los demás partidos en los que se perdieron puntos los resultados eran previsibles por contingencias del juego (expulsiones prematuras en los empates frente a Ecofutbol y Chacabuco) o por dificultades en el armado de la alineación (contra Riboc no jugaron Pollo, Juampi, Peli, Tomi y Pancho, entre otros).

-Se Acabó la presión horrible que se sintió a lo largo de la semana, cuando no sólo el título comenzaba a parecer utópico, si no que también el ascenso parecía peligrar. Pero Rocamora ganó con garra, Lever pechó contra los amigos (?) de Bolilla III, y ahora a falta de dos fechas y con el ascenso en el bolsillo, sólo resta definir quién es el mejor de la categoría. Encima, Cippo dio una mano bárbara y bajó a FyT, para devolverle la punta a quien la venía ostentando hasta el pasado fin de semana.

Ahora sí, quedan dos finales como para alquilar balcones: los partidos frente a X la Gente y Fútbol y Tenis prometen ser la frutilla del postre de un año inolvidable. El objetivo de comienzos de año está cumplido. Pero quién no pierde el sueño cada vez que se imagina a Rocamora dando la vuelta.

Va a estar difícil. Lo importante ahora es festejar este triunfo que trae ascenso. Un triunfo para acabar con muchas rachas. Un ascenso como para Acabar.

Cambio y fuera

Situación: Domingo 11 de noviembre, partido vs. Club Cipolletti. Los primeros 45 minutos (o 40 o lo que se juegue), habían transcurrido sin pena ni gloria y en pos de obtener los 3 preciados puntos, la dirección técnica metió mano en el 11 inicial. Cambio de laterales (Zurdo y Javito) y Drigo adentro para tener la pelota en el medio. Tres modificaciones para lograr el triunfo.

¿Un partido se gana o se pierde a partir de los cambios? ¿Un tipo que entra puede ser lo suficientemente determinante como para despertar a los otros 10 adormilonados? ¿El equipo mejora por las condiciones tacticotécnicas del que estaba en el banco o porque impacto psicológico que genera la entrada del suplente elegido? Demasiada tela para cortar en un tema que, la verdad, me importa un carajo.

Simplemente quiero hacer notar una situación bastante peculiar que sucedió en el partido del último domingo. Como dije en el primer párrafo, 3 pares de pulmones nuevos ingresaron en el complemento para romper el equilibrio. Por esta razón o porque se lograron hilvanar 3 pases seguidos por primera y única vez en todo el partido, al minuto Rocamora ya ganaba uno a cero (aunque es justo aclarar que al minuto y medio las cosas estaban pardas nuevamente).

Pero la particularidad del caso se genera en la trifulca, o mejor dicho, una vez finalizada ella.

Pequeño cónclave en tres cuartos de cancha y sentencia definitiva e inapelable de la máxima autoridad dentro del campo:
"El partido sigue, pero se van dos por lado. De Rocamora se van el 5 (Drigo) y el 18 (el zurdo, que al escuchar eso puso una cara asimilable a la de un "homo sacer" dentro del campo de concentración de Auschwitz)..., no, vos no. El que se va es él (Javito)."

Conclusión: debe haberse tratado de un caso único en la historia del fútbol Fifa (?)en que los 3 suplentes que ingresan a la vez en el entretiempo sean expulsados en el mismo partido, ¡¡¡en la misma jugada!!

NdeR: Hay que hacer la salvedad de que la sanción al zurdo duró menos que el instante transcurrido entre la tirada de pelo y la directo de Drigo a la cara del 4 rival.

Fútbol y boxeo

No hay fotos ni videos que ilustren el partido del doingo contra Cippolleti. La máquina de fotos que venía respondiendo con gran confiabilidad se quedó sin pilas. Como el equipo, que apenas arañó un magro punto frente a un rival de mitad de tabla para abajo y perdió (como no sucedía desde hace rato) la punta del torneo.

Sin ideas ni fútbol, Rocamora chocó contra la cancha 6, contra sus propias limitaciones y contra un equipo que seguramente jugó el partido de sus vidas. Ni la vuelta al gol del Pájaro Frías apenas iniciada la segunda mitad, ni el golazo de cabeza de Juampi en una gamba fueron suficientes. Las ventajas parciales fueron efímeras y duraron lo que un suspiro. El buen fútbol no apareció ni siquiera cuando los 3 puntos estaban yendo para casa.

Lo más triste ocurrió casi al final. En la misma jugada se lesionó el circunstancial goleador, se armó un importante trifulca en la que abundaron acciones más dignas de ser relatadas por Osvaldo Príncipi que por Victor Hugo Morales, Drigo y Javito debieron abandonar el terreno de juego (¿se pierden lo que resta del torneo?) y de tiro libre que se generó por dicha acción vino el 2-2 que le dio cifras definitivas al encuentro.

Sin punta, sin ascenso asegurado, con lesionados y suspendidos y con un merma en el volumen de juego, la situación preocupa e invita a la reflexión. En la cancha 6, a las 10:30 ganó Fútbol y Tenis. A las 9:00, perdió el fútbol, ganó el box.

Pero que no decaiga viejo, eh? Para levantar la moral, nada mejor que un buen discurso "Pichotesco (?)"

¿No sirve?

"Hacer goles de pelota parada no sirve."

La categórica afirmación del Pollo en el entretiempo, ofuscado por el rendimiento regular del equipo en los primeros 45 minutos, invitaba a la polémica. Más allá de que las paradojas del destino harían que el mismisimo goleador anotara a pocos segundos de iniciado el complemento... vía pelota parada, la bomba ya estaba tirada. ¿Sirve ganar sólo con goles de pelota parada o si no es de jugada no sirve?

Personalmente, me permito disentir con el 9 del equipo (aunque de goles el sabe mucho más que yo) y a las pruebas me remito:
-En las 5 primeras fechas todos los goles del equipo (13) fueron de jugada. 10 puntos sobre 15 fue la cosecha de puntos.
-A partir de allí, la racha invicta se mantuvo sustentada en los goles de penal, de tiro libre, de córner o de jugada preparada (?):

• Preguntale a tu novia (2 goles. 3 puntos)
• Leverbush (4 goles. 3 puntos)
• Laser Quest (2 goles. 3 puntos)
• Bolilla III (1 gol. 3 puntos)
• Defensores de Viedma (1 gol. 3 puntos)
• Junín (1 gol. 3 puntos)
• Bouba (2 goles. 3 puntos)
• Chacabuco (1 gol. 1 punto)
• Amenaza de Bomba (2 goles. 3 puntos)

TOTAL: 16 goles y 25 puntos conseguidos gracias a la bendita pelota parada.

Si somos un equipos Falcionista (?) o Alfarista (?), me importa poco, y menos si el debate se da a esta altura del campeonato, cuando quedan sólo 4 fechas y seguimos punteros.

Todos los goles valen uno, y no importa si son:

1) De penal

2) De tiro libre

3) De jugada

4) o de mitad de cancha (?)

(Qué perlita Juampi, eh?)

En estas cuatro fechas, no me importa como, pero que la pelota entre!!!